摘要：影视作品、长视频，从更长远的未来，它和短视频是互利、共存、共生的关系，而不是矛盾或对立的关系。版权是相对有它的边界的，避免用过去的东西去套用一个新的业态。明确立法，让版权保护变得有据可依。

互利、共存、共生

第一个观点，影视作品也好、长视频也好，其实要像十年以前的音乐产业去学习，怎么样更好的利用短视频，而不是说通过版权来限制短视频这么一个对它来说这么重要的一个空间。其次短视频其实是长视频更好的一个流量出口和用户的来源以外，短视频也会成为长视频和影视作品非常重要的一个市场和受众的一个基础，包括去通过票房以外的市场进行价值变现的一个基础。也就是说影视作品也好，长视频也好，其实从更长远的未来，它和短视频是一个互利、共存、共生的一个关系，而不是一个矛盾或者是对立的关系。

避免版权潜在的危险

第二个观点，侵权是一定要保护的，这是毫无疑问的，但是版权是相对有它的一个边界的，不能因为版权保护这么一个提法或者这么一个角度，最后一刀切，然后来切断影视作品和长视频与这个短视频之间的关系，也就是这个保护本身是必要的，但是这个保护也应该是相对，是有边界，而且不能够发生的一个状况或者出现的问题就是一刀切，因为在中国类似的这些问题最容易出现的一个状况就是一刀切。而目前处在一个选择的当口，是说一刀切也好，或者是用过去的东西去套用一个新的业态也好，现在也存在这么一个潜在的危险，所以要避免这样的危险。

让版权变得有据可依

第三个观点，短视频里面怎么去体现、去传播长视频以及影视作品，需要有一个更为明确的标准。现有的法律框架、具体法条，非常的模糊，尽管有些专家可能会根据这些法律的条款，态度会非常坚决的说应该建立的甚至打击短视频对长视频影视作品的一些引用和使用，尽管这么讲，但是这个是基于一个非常模糊的法律立法的状况，所以从立法的角度来讲，无论是通过一些司法解释还是说一些法律条款的立法的更新，还是说一些法规，总之来讲要通过一些更具体的解释，更具体的规定，来让版权保护本身变得有据可依。比如说引用的时长、引用的方式等等，要更明确精确，这样的话因为有一个度以后，这个问题才比较好解决。因为最早的时候网上短视频用户在上传的时候只有十几秒，几秒，后来几分钟，到了几分钟以后问题就出来了，所以这个跟时间长度，引用的方式有一定的关系，所以从具体的解决方案来讲是有办法的，只不过是怎么寻求这个办法，来解决这个问题，而不是在模棱两可之间互相的通过版权问题来打压。

因为现在这一轮的问题背后有两个很深层的原因，一个原因就是长视频的平台想通过版权问题来压制短视频平台，另外一个原因就是传统的影视产业想通过这个问题向网络视频产业来重新议价，但是我认为比重新要价，重新议价更重要的是什么？重新定义两者之间的合作关系，重新形成一个类似于音乐产业曾经走过的路一样，形成一个新的业态，可能这就是这个问题的关键。

（胡延平，DCCI互联网数据中心创始人，中国互联网独立第三方研究专家。）